- 24. september, 2024
Vores Investeringstilgang - At Udnytte Ineffektive Markeder til Vækst
I de seneste år har energihandelsvirksomheder, især efter de store udsving i energipriserne, været genstand for kritik. Det gælder især deres høje lønninger til medarbejdere og ledere, mens resten af verden står med stigende energiregninger.
Det interessante er dog, at selv efter energimarkederne er normaliseret, formår disse virksomheder fortsat at generere markante overskud. Et eksempel på dette er Danske Commodities, der i 2023 rapporterede et resultat før skat på 2,7 milliarder DKK [1] med kun 446 medarbejdere et gennemsnit på 6 millioner DKK i overskud pr. medarbejder, og det er medregnet studentermedhjælpere.
Samtidigt med at Energi-branchen fortsat spinder guld på strøm og gas, er det et kendt faktum, at den gennemsnitlige aktieporteføljeforvalter har svært ved at slå deres benchmark og skabe reelt merafkast for investorerne [2]. Men hvorfor er der denne markante forskel?
Svaret ligger ikke nødvendigvis i talentet hos energihandlerne sammenlignet med kapitalforvalterne. Dynamikkerne stikker dybere og forskellen handler i højere grad om markedernes struktur og konkurrenceintensitet.
Efficiente vs. Inefficiente Markeder
I traditionel finansiel teori påstår man ofte, at markederne er fuldt ud efficiente, hvilket – hvis sandt betyder, at det er umuligt at slå markedet konsistent, fordi al tilgængelig information allerede er afspejlet i aktiekurserne. Denne hypotese er imidlertid blevet udfordret af både industrien og den akademiske verden. En nyere forståelse, som også er blevet belyst af professor fra Copenhagen Business School Lasse Heje Pedersen i hans bog Efficiently Inefficient, argumenterer for at markedsefficiens skal ses som et spektrum, hvor konkurrenceintensiteten spiller en afgørende rolle.
Aktiemarkedet er blandt de mest konkurrenceprægede finansielle markeder, da millioner af dygtige kapitalforvaltere dagligt kæmper om de mindste fordele for at opnå merafkast. Denne hårde konkurrence gør det yderst vanskeligt at slå markedet, hvilket efterlader mange fonde med skuffende resultater og høje omkostninger for investorerne.
I modsætning til aktiemarkedet er energisektoren stadig præget af meget høje adgangsbarrierer. Reguleringen er ofte lokal forankret, og den nødvendige finansielle infrastruktur for at handle strøm er ikke tilgængelig for alle. For den gennemsnitlige investor er det nærmest umuligt at handle med strømpriser i lande som Danmark, Tyskland eller andre markeder. Mens du med et enkelt klik kan handle aktier fra hele verden.
Alt det forårsager en lavere konkurrence i energimarkederne, som giver energihandlerne unikke muligheder for at skabe værdi. På samme måde som i andre industrier er lavere konkurrenceintensitet ensbetydende med højere indtjening og højere afkast. Her er de finansielle markeder ikke en undtagelse.
Vores Fokus: Kryptomarkedet som den Nye Mulighed
Hos Azpire Capital tror vi på, at markedsefficiens ikke er ens på tværs af alle markeder. Vi mener dermed, at det mest attraktive marked lige nu er der, hvor konkurrencen er lavest.
Et marked, der stadig er relativt nyt sammenlignet med andre finansielle markeder, og som endnu ikke er omfavnet af de konservative kapitalforvaltere, vil naturligvis have lavere konkurrence. Dette skaber muligheder for at udnytte prisfejl og identificere gentagne mønstre, der kan give attraktive afkast.
Derfor tror vi på at markedet for kryptovalutaer har de bedste betingelser for at skabe høje afkast for investorer. Markedet er stadig ungt, institutionelle adoption er begrænset og de regulatoriske adgangs-barrierer er blandt de højeste. Alt dette, kombineret med en bred vifte af forskning [3], peger på inefficiens, systematiske prisfejl og gentagne mønstre, som vi kan udnytte til at forudsige afkast og levere stærke resultater for vores investorer.
Risikostyring: Nøglen til Succes
Når det så er sagt, så er markedet for kryptovalutaer stadig lunefuldt og markedsudsvingene er voldsomme. En investor uden den rette viden og erfaring vil hurtigt påtage sig en uhåndterlig risiko uden at få de høje afkast, de måske forventer.
Derfor er en strategisk rådgiver som Azpire Capital afgørende for at navigere i dette marked. Vores ekspertise og indsigt i kryptovalutamarkedets dynamik gør os i stand til at hjælpe investorer med at maksimere deres afkast, samtidig med at vi effektivt styrer risikoen.
Vi adskiller os fra traditionelle kapitalforvaltere ved at have et skarpt fokus på mindre konkurrenceprægede markeder som kryptovalutaer. Dette er ikke kun en strategi – det er vores filosofi.
Referencer
[1]
Danske Commodities, Annual Report 2023. Tilgængelig på: https://cdn2.assets-servd.host/danske-commodities/production/files/2023-DC-Group-annual-report.pdf
[2]
Chen, H.-L., Jegadeesh, N., & Wermers, R. (2000). The Value of Active Mutual Fund Management: An Examination of the Stockholdings and Trades of Fund Managers. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(3), 343–368. https://doi.org/10.2307/2676208
[3]
Bartos, J., 2015. Does Bitcoin follow the hypothesis of efficient market? International Journal of Economic Sciences 4, 10–23. https://doi.org/10.52950/ES.2015.4.2.002
Demir, E., Gozgor, G., Lau, C.K.M., Vigne, S.A., 2018. Does economic policy uncertainty predict the Bitcoin returns? An empirical investigation. Finance Research Letters 26, 145–149. https://doi.org/10.1016/J.FRL.2018.01.005
iu, Y., Tsyvinski, A., 2021. Risks and Returns of Cryptocurrency. The Review of Financial Studies 34, 2689–2727. https://doi.org/10.1093/RFS/HHAA113
Liu, Y., Tsyvinski, A., Wu, X., 2020. Common Risk Factors in Cryptocurrency (No. 25882), NBER. Cambridge.
Shen, D., Urquhart, A., Wang, P., 2020. A three-factor pricing model for cryptocurrencies. Finance Research Letters 34. https://doi.org/10.1016/J.FRL.2019.07.021
Urquhart, A., 2016. The inefficiency of Bitcoin. Economics Letters 148, 80–82. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2016.09.019
Wei, W.C., 2018. Liquidity and market efficiency in cryptocurrencies. Economics Letters 168, 21–24. https://doi.org/10.1016/J.ECONLET.2018.04.003